<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comentarios en: Usabilidad, Accesibilidad y gestores de contenidos en el Plenario Sectorial CRUE-TIC</title>
	<atom:link href="http://usalo.es/233/usabilidad-accesibilidad-y-gestores-de-contenidos-en-el-plenario-sectorial-crue-tic/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://usalo.es/233/usabilidad-accesibilidad-y-gestores-de-contenidos-en-el-plenario-sectorial-crue-tic/</link>
	<description>Usabilidad, Accesibilidad e ideas para mejorar el desarrollo web y la experiencia de usuario</description>
	<pubDate>Fri, 10 Feb 2012 00:49:51 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.5</generator>
		<item>
		<title>Por: Su nombre</title>
		<link>http://usalo.es/233/usabilidad-accesibilidad-y-gestores-de-contenidos-en-el-plenario-sectorial-crue-tic/#comment-143705</link>
		<dc:creator>Su nombre</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 24 Jan 2010 09:50:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://usalo.es/?p=233#comment-143705</guid>
		<description>Su comentario</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Su comentario</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Ruben Divall</title>
		<link>http://usalo.es/233/usabilidad-accesibilidad-y-gestores-de-contenidos-en-el-plenario-sectorial-crue-tic/#comment-124490</link>
		<dc:creator>Ruben Divall</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Nov 2008 02:42:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://usalo.es/?p=233#comment-124490</guid>
		<description>Lo de Universia no es de extrañar. 

1) Enlaces desde la mayoría de las home de universidades = un page rank de la hostia para empezar.
2) Este PR tan bonito de primeras es buenísimo para posicionar los contenidos, creándose enlaces a través de referencias que llegan solas.
3) Más enlaces desde portales instuticionales y medios de prensa online muy bien posicionados y de gran reputación.
4) Crecimiento propio del portal y areas (tratados como subdominios)

Ahora mismo veo un PR 9, pero si no mal recuerdo entre el 31 de Nov y más adelante hubo un google dance, que se pudo deber a eso.

Siendo críticos y rizando el rizo, el código es un poco guarrete, y no se tendrían que sentir tan orgullosos. Mucho h2 y poca jerarquización de verdad, podrían haberse esmerado un poco más. Si noticias es h2, pues pongan ustedes h3 para los titulares de noticias y si la sección tal es h2 pues ponga usted h3 para el titular1.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lo de Universia no es de extrañar. </p>
<p>1) Enlaces desde la mayoría de las home de universidades = un page rank de la hostia para empezar.<br />
2) Este PR tan bonito de primeras es buenísimo para posicionar los contenidos, creándose enlaces a través de referencias que llegan solas.<br />
3) Más enlaces desde portales instuticionales y medios de prensa online muy bien posicionados y de gran reputación.<br />
4) Crecimiento propio del portal y areas (tratados como subdominios)</p>
<p>Ahora mismo veo un PR 9, pero si no mal recuerdo entre el 31 de Nov y más adelante hubo un google dance, que se pudo deber a eso.</p>
<p>Siendo críticos y rizando el rizo, el código es un poco guarrete, y no se tendrían que sentir tan orgullosos. Mucho h2 y poca jerarquización de verdad, podrían haberse esmerado un poco más. Si noticias es h2, pues pongan ustedes h3 para los titulares de noticias y si la sección tal es h2 pues ponga usted h3 para el titular1.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Monitotxi</title>
		<link>http://usalo.es/233/usabilidad-accesibilidad-y-gestores-de-contenidos-en-el-plenario-sectorial-crue-tic/#comment-121377</link>
		<dc:creator>Monitotxi</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 31 Oct 2008 08:35:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://usalo.es/?p=233#comment-121377</guid>
		<description>El caso de la corrección del PR de Universia, a mi me parece que Google se ha dado cuenta de que Universia estaba vendiendo enlaces (solo hace falta mirar los comentarios en el codigo fuente) y les ha penalizado. Solo es una suposición...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>El caso de la corrección del PR de Universia, a mi me parece que Google se ha dado cuenta de que Universia estaba vendiendo enlaces (solo hace falta mirar los comentarios en el codigo fuente) y les ha penalizado. Solo es una suposición&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

