<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comentarios en: No hacer diseño líquido</title>
	<atom:link href="http://usalo.es/196/no-hacer-diseno-liquido/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://usalo.es/196/no-hacer-diseno-liquido/</link>
	<description>Usabilidad, Accesibilidad e ideas para mejorar el desarrollo web y la experiencia de usuario</description>
	<pubDate>Thu, 09 Feb 2012 09:24:17 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.5</generator>
		<item>
		<title>Por: Carlos Fabuel</title>
		<link>http://usalo.es/196/no-hacer-diseno-liquido/#comment-146131</link>
		<dc:creator>Carlos Fabuel</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 31 Jan 2011 02:50:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://usalo.es/?p=196#comment-146131</guid>
		<description>El otro día un departamento universitario me pidió un diseño líquido. Se ve que tienen presupuesto en ese departamento y tienen una resolución altísima. Diseñar una web para 1900 píxeles lo dejo para el futuro.. pero veo que con tanto aparato conectándose a internet es imposible.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>El otro día un departamento universitario me pidió un diseño líquido. Se ve que tienen presupuesto en ese departamento y tienen una resolución altísima. Diseñar una web para 1900 píxeles lo dejo para el futuro.. pero veo que con tanto aparato conectándose a internet es imposible.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Juan Carlos García</title>
		<link>http://usalo.es/196/no-hacer-diseno-liquido/#comment-143789</link>
		<dc:creator>Juan Carlos García</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Feb 2010 08:09:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://usalo.es/?p=196#comment-143789</guid>
		<description>Raul en el artículo  Columnas, anchos de línea y legibilidad que menciono en esta entrada hay unas cuantas referencias, aunque ya van teniendo unos años. Aunque Nielsen habla de diseño líquido lo que en realidad se persigue es que la página se adapte bien a todos los dispositivos que utilices. Hoy en día, conviviendo monitores de 21 pulgadas con dispositivos móviles pequeñitos el diseño líquido sin más parece ya insuficiente como requisito, parece que el debate ya está casi cerrado y ahora debemos hablar más de diseño "elástico" que de diseño "líquido" como objetivo deseable.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Raul en el artículo  Columnas, anchos de línea y legibilidad que menciono en esta entrada hay unas cuantas referencias, aunque ya van teniendo unos años. Aunque Nielsen habla de diseño líquido lo que en realidad se persigue es que la página se adapte bien a todos los dispositivos que utilices. Hoy en día, conviviendo monitores de 21 pulgadas con dispositivos móviles pequeñitos el diseño líquido sin más parece ya insuficiente como requisito, parece que el debate ya está casi cerrado y ahora debemos hablar más de diseño &#8220;elástico&#8221; que de diseño &#8220;líquido&#8221; como objetivo deseable.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Raul Torres</title>
		<link>http://usalo.es/196/no-hacer-diseno-liquido/#comment-143787</link>
		<dc:creator>Raul Torres</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Feb 2010 02:13:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://usalo.es/?p=196#comment-143787</guid>
		<description>Me parece interesante lo que se plantea acá, diversidad de opiniones. 
Ahora que estoy por finalizar una tesis sobre usabilidad web, busco referencias recientes sobre el ancho ideal de una pagina. De acuerdo a lo que menciona Jacob Nielsen  "padre de la usabilidad web" su referencia es de monitores de 800x600. Incluso el recomienda el uso de los diseños líquidos. Este estudio es del 2000; pero en el sentido de que los monitores son de resoluciones cada vez mayores, no me parece lógico eso de que quedan espacios "blancos" cuando abrimos la pantalla al máximo. 
Me parece que mas allá de hacer un diseño ¨inteligente¨; como usuarios inteligentes debemos entender que los monitores se diseñaron mas anchos para tener dos o tres documentos a la vista en el mismo momento, y no para diseñar paginas que se adapta a nuestro capricho. 
A final de cuentas el diseño seria tachado de malo si la lectura es incomoda o las imágenes no "cuadran" con el diseño. Yo estoy mas de acuerdo con el diseño estático o elástico (que tiene ciertas limitantes de anchura min/max). Por lo demas mientras no se diseñe teniendo en cuenta al usuario, es diseño para el cliente o el mismo diseñador.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Me parece interesante lo que se plantea acá, diversidad de opiniones.<br />
Ahora que estoy por finalizar una tesis sobre usabilidad web, busco referencias recientes sobre el ancho ideal de una pagina. De acuerdo a lo que menciona Jacob Nielsen  &#8220;padre de la usabilidad web&#8221; su referencia es de monitores de 800&#215;600. Incluso el recomienda el uso de los diseños líquidos. Este estudio es del 2000; pero en el sentido de que los monitores son de resoluciones cada vez mayores, no me parece lógico eso de que quedan espacios &#8220;blancos&#8221; cuando abrimos la pantalla al máximo.<br />
Me parece que mas allá de hacer un diseño ¨inteligente¨; como usuarios inteligentes debemos entender que los monitores se diseñaron mas anchos para tener dos o tres documentos a la vista en el mismo momento, y no para diseñar paginas que se adapta a nuestro capricho.<br />
A final de cuentas el diseño seria tachado de malo si la lectura es incomoda o las imágenes no &#8220;cuadran&#8221; con el diseño. Yo estoy mas de acuerdo con el diseño estático o elástico (que tiene ciertas limitantes de anchura min/max). Por lo demas mientras no se diseñe teniendo en cuenta al usuario, es diseño para el cliente o el mismo diseñador.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Carlos E. Oqueso S</title>
		<link>http://usalo.es/196/no-hacer-diseno-liquido/#comment-142892</link>
		<dc:creator>Carlos E. Oqueso S</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 21 Nov 2009 04:43:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://usalo.es/?p=196#comment-142892</guid>
		<description>Pienso que ese va ser el dilema por mucho tiempo. imagino un boton en la web que se enganche con la resolucion del monitor y lo cambie automaticamente</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pienso que ese va ser el dilema por mucho tiempo. imagino un boton en la web que se enganche con la resolucion del monitor y lo cambie automaticamente</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Sofia</title>
		<link>http://usalo.es/196/no-hacer-diseno-liquido/#comment-142633</link>
		<dc:creator>Sofia</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 07 Nov 2009 23:21:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://usalo.es/?p=196#comment-142633</guid>
		<description>no sé cual es exactamente la mejor opción; tal vez un diseño de mínimos y máximos, es decir que no crezca por encima de un determinado tamaño y permita controlar siempre los cpl....Thanks Nice Post</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>no sé cual es exactamente la mejor opción; tal vez un diseño de mínimos y máximos, es decir que no crezca por encima de un determinado tamaño y permita controlar siempre los cpl&#8230;.Thanks Nice Post</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Alvaro</title>
		<link>http://usalo.es/196/no-hacer-diseno-liquido/#comment-137024</link>
		<dc:creator>Alvaro</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 15 May 2009 16:09:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://usalo.es/?p=196#comment-137024</guid>
		<description>Con lo claro que veo yo que es mejor un diseño líquido que funcione en la mayor parte de contextos, y lo difícil que es a veces convencer al cliente de hacerlo así. 
En mi caso, numerosas veces se acaba optando por un ancho fijo tan solo para tener más controlada la disposición de algunos elementos (grupos de miniaturas, por ejemplo).
Pero bueno, supongo que será cuestión de tiempo hasta que hagamos todas las páginas de esta forma, mucho más versátil, aunque es cierto que la cantidad de caracteres por linea es un tema que habrá que solucionar.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Con lo claro que veo yo que es mejor un diseño líquido que funcione en la mayor parte de contextos, y lo difícil que es a veces convencer al cliente de hacerlo así.<br />
En mi caso, numerosas veces se acaba optando por un ancho fijo tan solo para tener más controlada la disposición de algunos elementos (grupos de miniaturas, por ejemplo).<br />
Pero bueno, supongo que será cuestión de tiempo hasta que hagamos todas las páginas de esta forma, mucho más versátil, aunque es cierto que la cantidad de caracteres por linea es un tema que habrá que solucionar.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: MIguel Flores</title>
		<link>http://usalo.es/196/no-hacer-diseno-liquido/#comment-135369</link>
		<dc:creator>MIguel Flores</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 15 Apr 2009 05:54:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://usalo.es/?p=196#comment-135369</guid>
		<description>Yo considero que diseñando en promedio a 760px casi todos los monitores pueden ver el diseño.

Si yo dispongo de un diseño liquido y tengo la imagen de una manzana alineada al lado derecho de la pantalla, con 5 líneas de texto que fluyen debajo de la manzana... ¿cómo se verá esa página en un monitor de 19"? las líneas debajo de la manzana, -que también juegan un papel importante en la diagramación- dejarían de aportar la estética de su posición en el diseño.

Yo considero que al diseñar una página con un ancho fijo "promedio" de 760px, permitiría que los usuarios visualicen la página en monitores desde resoluciones de 800px 600 pasando por monitores con resoluciones de 19" (como el que utilizo) y hasta por monitores de 21".

Cuando diseñamos, no diseñamos al azahar, ni para que la resolución de los monitores completen la tarea de ofrecer al usuario ciertas visualizaciones en pantallas... el usuario puede elegir el tamaño de su resolución en sus respectivos monitores, pero no "diagrama", eso lo decidimos nosotros tratando de ofrecer alternativas de presentación en las que la posición de los elementos se ajusten a nuestros patrones estéticos de presentación , -en ese sentido- van a mostrar en la medida de lo posible el diseño tal y como fue concebido inicialmente por el diseñador.

Considero que combinar el diseño líquido con el estático puede aportar soluciones en vez de problemas en cuanto a la diagramación de publicaciones en línea, y no tengamos que perder el control de lo que estamos diseñando. Es cierto que en muchas ocasiones nos vamos a encontrar entre la espada y la pared, pero para eso estamos hechos los diseñadores, para lidiar con esos problemas y aportar soluciones que satisfagan al grueso de usuarios.

//Miker</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yo considero que diseñando en promedio a 760px casi todos los monitores pueden ver el diseño.</p>
<p>Si yo dispongo de un diseño liquido y tengo la imagen de una manzana alineada al lado derecho de la pantalla, con 5 líneas de texto que fluyen debajo de la manzana&#8230; ¿cómo se verá esa página en un monitor de 19&#8243;? las líneas debajo de la manzana, -que también juegan un papel importante en la diagramación- dejarían de aportar la estética de su posición en el diseño.</p>
<p>Yo considero que al diseñar una página con un ancho fijo &#8220;promedio&#8221; de 760px, permitiría que los usuarios visualicen la página en monitores desde resoluciones de 800px 600 pasando por monitores con resoluciones de 19&#8243; (como el que utilizo) y hasta por monitores de 21&#8243;.</p>
<p>Cuando diseñamos, no diseñamos al azahar, ni para que la resolución de los monitores completen la tarea de ofrecer al usuario ciertas visualizaciones en pantallas&#8230; el usuario puede elegir el tamaño de su resolución en sus respectivos monitores, pero no &#8220;diagrama&#8221;, eso lo decidimos nosotros tratando de ofrecer alternativas de presentación en las que la posición de los elementos se ajusten a nuestros patrones estéticos de presentación , -en ese sentido- van a mostrar en la medida de lo posible el diseño tal y como fue concebido inicialmente por el diseñador.</p>
<p>Considero que combinar el diseño líquido con el estático puede aportar soluciones en vez de problemas en cuanto a la diagramación de publicaciones en línea, y no tengamos que perder el control de lo que estamos diseñando. Es cierto que en muchas ocasiones nos vamos a encontrar entre la espada y la pared, pero para eso estamos hechos los diseñadores, para lidiar con esos problemas y aportar soluciones que satisfagan al grueso de usuarios.</p>
<p>//Miker</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Remisero</title>
		<link>http://usalo.es/196/no-hacer-diseno-liquido/#comment-129531</link>
		<dc:creator>Remisero</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 24 Jan 2009 17:37:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://usalo.es/?p=196#comment-129531</guid>
		<description>Actualmente, yo diseño en 1024 por 768 pixeles, porque ahora se ha convertido en las medidas standars para diseñar paginas web en el peru, en mi empresa Remisero Studio, http://www.remiserostudio.com/proyectos/bormiolix, esta pagina la diseñe en 1024 pero verticalmente, si escrolea, y creo que mucho, ustedes que opinan, los clientes no ven muy bien que la pagina cambie dependiendo a la resolucion, en cambio esta pagina http://www.remiserostudio.com/proyectos/creditrestoration-usa/ esta tambien en 1024 de ancho, pero es mas corta verticalmente, cualquier cosa escribanme en http://www.remiserostudio.com/contactanos.php, para responderles.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Actualmente, yo diseño en 1024 por 768 pixeles, porque ahora se ha convertido en las medidas standars para diseñar paginas web en el peru, en mi empresa Remisero Studio, <a href="http://www.remiserostudio.com/proyectos/bormiolix" rel="nofollow">http://www.remiserostudio.com/proyectos/bormiolix</a>, esta pagina la diseñe en 1024 pero verticalmente, si escrolea, y creo que mucho, ustedes que opinan, los clientes no ven muy bien que la pagina cambie dependiendo a la resolucion, en cambio esta pagina <a href="http://www.remiserostudio.com/proyectos/creditrestoration-usa/" rel="nofollow">http://www.remiserostudio.com/proyectos/creditrestoration-usa/</a> esta tambien en 1024 de ancho, pero es mas corta verticalmente, cualquier cosa escribanme en <a href="http://www.remiserostudio.com/contactanos.php" rel="nofollow">http://www.remiserostudio.com/contactanos.php</a>, para responderles.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: dama del ambar</title>
		<link>http://usalo.es/196/no-hacer-diseno-liquido/#comment-40894</link>
		<dc:creator>dama del ambar</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 21 Jul 2007 01:53:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://usalo.es/?p=196#comment-40894</guid>
		<description>Les cuento que cambié la resolución de mi monitor y esta página peca de no aprovechar el ancho de la pantalla, es decir se ve la info en el medio y el resto rodeado de blanco... mmm yo entendí mal o justamente esto es lo que critican???, 
Cabe destacar que no tienen problemas con el scrol vertical porque manejan un caudal de información importante, pero igualmente no están aprovechando del todo el soporte del medio en altas resoluciones, obligando al usuario a scrolear interminables sábanas blancas con una mancha diminuta de texto en el.
Igualmente coincido en que este problema todavía no tiene solución.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Les cuento que cambié la resolución de mi monitor y esta página peca de no aprovechar el ancho de la pantalla, es decir se ve la info en el medio y el resto rodeado de blanco&#8230; mmm yo entendí mal o justamente esto es lo que critican???,<br />
Cabe destacar que no tienen problemas con el scrol vertical porque manejan un caudal de información importante, pero igualmente no están aprovechando del todo el soporte del medio en altas resoluciones, obligando al usuario a scrolear interminables sábanas blancas con una mancha diminuta de texto en el.<br />
Igualmente coincido en que este problema todavía no tiene solución.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: diseño web</title>
		<link>http://usalo.es/196/no-hacer-diseno-liquido/#comment-25946</link>
		<dc:creator>diseño web</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 May 2007 14:44:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://usalo.es/?p=196#comment-25946</guid>
		<description>yo estoy de acuerdo... a que debemos de efectuar las paginas web en un resolucion de acuerdo a que publico va dirigida la pagina... si el pagina esta prediseñada o tiene un contenido para publico que lo va a visitar desd los ciber cafes... etc.. entonces debemos usra una resolucion vaja pero si va dirigida a empresas o a latos mando debe de subir la resolucion..</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>yo estoy de acuerdo&#8230; a que debemos de efectuar las paginas web en un resolucion de acuerdo a que publico va dirigida la pagina&#8230; si el pagina esta prediseñada o tiene un contenido para publico que lo va a visitar desd los ciber cafes&#8230; etc.. entonces debemos usra una resolucion vaja pero si va dirigida a empresas o a latos mando debe de subir la resolucion..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

