<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comentarios en: Rediseño de elmundo.es</title>
	<atom:link href="http://usalo.es/157/rediseno-de-elmundoes/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://usalo.es/157/rediseno-de-elmundoes/</link>
	<description>Usabilidad, Accesibilidad e ideas para mejorar el desarrollo web y la experiencia de usuario</description>
	<pubDate>Thu, 09 Feb 2012 09:15:29 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.5</generator>
		<item>
		<title>Por: Weblog de Sergio Ortega - sortega</title>
		<link>http://usalo.es/157/rediseno-de-elmundoes/#comment-1194</link>
		<dc:creator>Weblog de Sergio Ortega - sortega</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Aug 2006 12:35:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://usalo.es/?p=157#comment-1194</guid>
		<description>[...] El último caso ya comentado por el propio director del periódico fue el de elmundo.es que ya ha sido tratado por úsalo o véase además  pero otros ejemplos de rediseño son La Vanguardia o el ABC. Y es que, prácticamente, todos los periódicos nacionales son conscientes de la importancia que tiene estar en la red y hacerse notar de una u otra manera. Nuestro estudio pretende dar respuestas que nos permitan conocer la situación actual de este nuevo canal, orientando nuestro análisis a la forma de presentación de los contenidos, a las características o formato de los mismos, a su estructuración y diseño, y a la consideración que se hace de las convenciones y normas de usabilidad. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] El último caso ya comentado por el propio director del periódico fue el de elmundo.es que ya ha sido tratado por úsalo o véase además  pero otros ejemplos de rediseño son La Vanguardia o el ABC. Y es que, prácticamente, todos los periódicos nacionales son conscientes de la importancia que tiene estar en la red y hacerse notar de una u otra manera. Nuestro estudio pretende dar respuestas que nos permitan conocer la situación actual de este nuevo canal, orientando nuestro análisis a la forma de presentación de los contenidos, a las características o formato de los mismos, a su estructuración y diseño, y a la consideración que se hace de las convenciones y normas de usabilidad. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: HeV &#187; Diseños web</title>
		<link>http://usalo.es/157/rediseno-de-elmundoes/#comment-1059</link>
		<dc:creator>HeV &#187; Diseños web</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 Jul 2006 17:40:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://usalo.es/?p=157#comment-1059</guid>
		<description>[...] El cambio de en la web del diario El Mundo ha sido comentado en el blog de Úsalo. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] El cambio de en la web del diario El Mundo ha sido comentado en el blog de Úsalo. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Toni Valle</title>
		<link>http://usalo.es/157/rediseno-de-elmundoes/#comment-969</link>
		<dc:creator>Toni Valle</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Jun 2006 17:52:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://usalo.es/?p=157#comment-969</guid>
		<description>Vaya… Le acabo de echar un vistazo a la Web en cuestión y… ¡Que desagradable sorpresa! Lo primero q me encuentro es una fastidiosa pantalla publicitaria q no te permite acceder a la Web hasta pasados unos segundos. ¿Hay algo más odioso? u_u Pero la cosa no se acaba ahí… Una vez ya dentro de la Web, también inundada de publicidad, otra desagradable sorpresa… de repente toda la página se mueve hacia abajo por si sola para dejar crecer inútilmente un anuncio situado en la parte superior. En mi opinión no creo q al lector le sea fácil leer una Web que se mueve sola. Por lo demás… Os dejo seguir criticando (para bien o para mal) :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vaya… Le acabo de echar un vistazo a la Web en cuestión y… ¡Que desagradable sorpresa! Lo primero q me encuentro es una fastidiosa pantalla publicitaria q no te permite acceder a la Web hasta pasados unos segundos. ¿Hay algo más odioso? u_u Pero la cosa no se acaba ahí… Una vez ya dentro de la Web, también inundada de publicidad, otra desagradable sorpresa… de repente toda la página se mueve hacia abajo por si sola para dejar crecer inútilmente un anuncio situado en la parte superior. En mi opinión no creo q al lector le sea fácil leer una Web que se mueve sola. Por lo demás… Os dejo seguir criticando (para bien o para mal) <img src='http://usalo.es/wordpress/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: José Luis</title>
		<link>http://usalo.es/157/rediseno-de-elmundoes/#comment-967</link>
		<dc:creator>José Luis</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Jun 2006 03:50:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://usalo.es/?p=157#comment-967</guid>
		<description>Esa tendencia a crear diseños en 1024x768 que obligan a usar la barra horizontal a los usuarios de monitores con resolución de 800x600 la verdad no me gusta. Es una tentación. Claro. La mayoría tenemos pantallas con resolucion de 1024 (para que decir los diseñadores). Sin embargo, al disenar de esa manera se discrimina a una porción importante de los internautas (20% según estadísticas entregadas por w3schools: http://www.w3schools.com/browsers/browsers_stats.asp). Yo diría que se están apresurando mucho. Ahi que esperar a que estén por debajo del 10% del total de usuarios.
Por último, si los diseñadores desean ocupar mejor el espacio creen páginas tal y como señala Juan Carlos, con el contenido importante en los primeros 800 px y contenido secundario en los siguientes 200 y tanto pixeles.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Esa tendencia a crear diseños en 1024&#215;768 que obligan a usar la barra horizontal a los usuarios de monitores con resolución de 800&#215;600 la verdad no me gusta. Es una tentación. Claro. La mayoría tenemos pantallas con resolucion de 1024 (para que decir los diseñadores). Sin embargo, al disenar de esa manera se discrimina a una porción importante de los internautas (20% según estadísticas entregadas por w3schools: <a href="http://www.w3schools.com/browsers/browsers_stats.asp" rel="nofollow">http://www.w3schools.com/browsers/browsers_stats.asp</a>). Yo diría que se están apresurando mucho. Ahi que esperar a que estén por debajo del 10% del total de usuarios.<br />
Por último, si los diseñadores desean ocupar mejor el espacio creen páginas tal y como señala Juan Carlos, con el contenido importante en los primeros 800 px y contenido secundario en los siguientes 200 y tanto pixeles.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: barbol</title>
		<link>http://usalo.es/157/rediseno-de-elmundoes/#comment-938</link>
		<dc:creator>barbol</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 Jun 2006 07:46:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://usalo.es/?p=157#comment-938</guid>
		<description>viendo que ese refresco a 15 minutos se hace difícil acusarles de inflar páginas, de hecho no lo necesitan. pero es sumamente sospechoso, incorrecto y poco elegante recargar páginas. sobre todo sabiendo que es una de esas viejas prácticas que todos los que llevan tiempo en esto conocen ...

de todos modos, normalmente se utiliza como recurso para imprimir toda la publicidad vendida, no para ojd. sino para cuando has vendido más publicidad que páginas dispones.

así que yo me quedaría en que ese refresco es un gadget pensado para que se actualicen las noticias y que les viene bien para otras cosas

me ha gustado mucho mucho el análisis que haces, porque creo que es un rediseño bastante afortunado y que son una pena esos detalles que lo estropean. sobre todo la falta de espacios blancos que comentas.

un saludo,</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>viendo que ese refresco a 15 minutos se hace difícil acusarles de inflar páginas, de hecho no lo necesitan. pero es sumamente sospechoso, incorrecto y poco elegante recargar páginas. sobre todo sabiendo que es una de esas viejas prácticas que todos los que llevan tiempo en esto conocen &#8230;</p>
<p>de todos modos, normalmente se utiliza como recurso para imprimir toda la publicidad vendida, no para ojd. sino para cuando has vendido más publicidad que páginas dispones.</p>
<p>así que yo me quedaría en que ese refresco es un gadget pensado para que se actualicen las noticias y que les viene bien para otras cosas</p>
<p>me ha gustado mucho mucho el análisis que haces, porque creo que es un rediseño bastante afortunado y que son una pena esos detalles que lo estropean. sobre todo la falta de espacios blancos que comentas.</p>
<p>un saludo,</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Seize</title>
		<link>http://usalo.es/157/rediseno-de-elmundoes/#comment-937</link>
		<dc:creator>Seize</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 Jun 2006 07:40:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://usalo.es/?p=157#comment-937</guid>
		<description>La vanguardia digital tambien ha cambiado. Que os parece?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La vanguardia digital tambien ha cambiado. Que os parece?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: SARA</title>
		<link>http://usalo.es/157/rediseno-de-elmundoes/#comment-935</link>
		<dc:creator>SARA</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 Jun 2006 12:54:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://usalo.es/?p=157#comment-935</guid>
		<description>SÓLO DECIR QUE EL NUEVO CAMBIO, SIENDO SIMPLEMENTE UNA USUARIA, ME GUSTA MENOS, EL CALENDARIO ERA LA QUE MÁS UTILIZABA Y ME LO HAN PUESTO AL FINAL DE LA PAGINA!
SOLO ESO
QUE ME COSTO MIL ENCONTRARLO DE NUEVO</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>SÓLO DECIR QUE EL NUEVO CAMBIO, SIENDO SIMPLEMENTE UNA USUARIA, ME GUSTA MENOS, EL CALENDARIO ERA LA QUE MÁS UTILIZABA Y ME LO HAN PUESTO AL FINAL DE LA PAGINA!<br />
SOLO ESO<br />
QUE ME COSTO MIL ENCONTRARLO DE NUEVO</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: tribaldo</title>
		<link>http://usalo.es/157/rediseno-de-elmundoes/#comment-924</link>
		<dc:creator>tribaldo</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 10 Jun 2006 23:24:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://usalo.es/?p=157#comment-924</guid>
		<description>Sobre algunos de los puntos comentados:
1) Recarga de página cada 15 minutos:
Sus razones tendrá elmundo para hacerlo, pero la pauta 7.4 de la WACG (Accesibilidad al contenido de la web) dice:
"Hasta que las aplicaciones de usuario proporcionen la posibilidad de detener las actualizaciones, no cree páginas que se actualicen automáticamente de forma periódica. [Prioridad 2]"
Ya se que las pautas no son la biblia que se está obligado a cumplir a toda costa, pero yo personalmente al menos, confio en el criterio de expertos en la materia.

2) Ancho de 1024x
Ni la opción de Libertad Digital ni la opción del El Mundo me parecen ideales visto desde fuera (repito que visto desde fuera, ellos seguro que tienen sus razones).
Como dice "Nadie importante" Libertad digital a resoluciones muy altas es ilegible pero para eso existen las hojas de estilo y la opción de indicar un ancho máximo (aunque en explorer hay que montarse una película para conseguirlo)
En el caso de El Mundo, prefiero aire entre los contenidos que aire a un lado del navegador, y para resoluciones altas lo dicho en la línea anterior.

3) Accesibilidad
Seguro que es muy dificil hacer accesible un monstruo de contenidos, fuentes, jefes, empleados, etc. pero como dice Juan Carlos algunas cosas han sido obviadas siendo muy fáciles de implementar. En mi opinión claro.

4) Encabezados
Se han usado, pero no siempre correctamente: por ejemplo en la misma home se salta de un h2 a un h5 directamente. Debería ser a un h3, no valen atajos :)

Por último indicar que mis opiniones no son críticas, si no simples opiniones o sugerencias. No hace mucho algunos me hicieron ver que es muy fácil criticar desde fuera pero hay que estar dentro para saber porque han sido así las cosas. Muchas veces las cosas se hace así o asá no porque se quiera, si no porque no hay otro remedio.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sobre algunos de los puntos comentados:<br />
1) Recarga de página cada 15 minutos:<br />
Sus razones tendrá elmundo para hacerlo, pero la pauta 7.4 de la WACG (Accesibilidad al contenido de la web) dice:<br />
&#8220;Hasta que las aplicaciones de usuario proporcionen la posibilidad de detener las actualizaciones, no cree páginas que se actualicen automáticamente de forma periódica. [Prioridad 2]&#8221;<br />
Ya se que las pautas no son la biblia que se está obligado a cumplir a toda costa, pero yo personalmente al menos, confio en el criterio de expertos en la materia.</p>
<p>2) Ancho de 1024x<br />
Ni la opción de Libertad Digital ni la opción del El Mundo me parecen ideales visto desde fuera (repito que visto desde fuera, ellos seguro que tienen sus razones).<br />
Como dice &#8220;Nadie importante&#8221; Libertad digital a resoluciones muy altas es ilegible pero para eso existen las hojas de estilo y la opción de indicar un ancho máximo (aunque en explorer hay que montarse una película para conseguirlo)<br />
En el caso de El Mundo, prefiero aire entre los contenidos que aire a un lado del navegador, y para resoluciones altas lo dicho en la línea anterior.</p>
<p>3) Accesibilidad<br />
Seguro que es muy dificil hacer accesible un monstruo de contenidos, fuentes, jefes, empleados, etc. pero como dice Juan Carlos algunas cosas han sido obviadas siendo muy fáciles de implementar. En mi opinión claro.</p>
<p>4) Encabezados<br />
Se han usado, pero no siempre correctamente: por ejemplo en la misma home se salta de un h2 a un h5 directamente. Debería ser a un h3, no valen atajos <img src='http://usalo.es/wordpress/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Por último indicar que mis opiniones no son críticas, si no simples opiniones o sugerencias. No hace mucho algunos me hicieron ver que es muy fácil criticar desde fuera pero hay que estar dentro para saber porque han sido así las cosas. Muchas veces las cosas se hace así o asá no porque se quiera, si no porque no hay otro remedio.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Juan Carlos García</title>
		<link>http://usalo.es/157/rediseno-de-elmundoes/#comment-923</link>
		<dc:creator>Juan Carlos García</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 10 Jun 2006 15:38:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://usalo.es/?p=157#comment-923</guid>
		<description>Como dice curiosete no le he dedicado mucho tiempo, eso es obvio, de ahí que me saltara alguna cosa importante, como lo de los encabezados (aunque bien es cierto que sólo usan h1 y h2).

Lo del ancho de las noticias interiores, a 800 px, creo que tiene que ver con lo que ya comentaba en el texto del post. Con diseño a 800 pixels los renglones normalmente tienen un ancho que permite buena legibilidad. Si dedican 1024 px completos a texto saldrían renglones muy largos. Sin embargo, como dice curiosete, queda raro ver la principal a 1024 px y el resto a 800 px, quizá podrían haber dedicado 800 px para el texto y el resto para elementos secundarios.

Y sí, el ABC siendo estrictos no diseña a 1027, aunque sí los tiene en cuenta para la publicidad. Sí entra dentro de la moda de quitar el raíl izquierdo y (creo recordar) aumentar el tamaño de las fotografías.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Como dice curiosete no le he dedicado mucho tiempo, eso es obvio, de ahí que me saltara alguna cosa importante, como lo de los encabezados (aunque bien es cierto que sólo usan h1 y h2).</p>
<p>Lo del ancho de las noticias interiores, a 800 px, creo que tiene que ver con lo que ya comentaba en el texto del post. Con diseño a 800 pixels los renglones normalmente tienen un ancho que permite buena legibilidad. Si dedican 1024 px completos a texto saldrían renglones muy largos. Sin embargo, como dice curiosete, queda raro ver la principal a 1024 px y el resto a 800 px, quizá podrían haber dedicado 800 px para el texto y el resto para elementos secundarios.</p>
<p>Y sí, el ABC siendo estrictos no diseña a 1027, aunque sí los tiene en cuenta para la publicidad. Sí entra dentro de la moda de quitar el raíl izquierdo y (creo recordar) aumentar el tamaño de las fotografías.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Curiosete</title>
		<link>http://usalo.es/157/rediseno-de-elmundoes/#comment-920</link>
		<dc:creator>Curiosete</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 10 Jun 2006 13:40:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://usalo.es/?p=157#comment-920</guid>
		<description>Desde mi punto de vista, Nadie Importante ha demostrado que don Juan Carlos García realmente no se ha fijado mucho antes de comentar el nuevo diseño de elmundo.es. Estoy completamente de acuerdo con las puntualizaciones de Nadie Importante.

Como pega al nuevo diseño, realmente no entiendo por qué no han actualizado también el ancho de las noticias interiores, como han hecho con la portada. Y tampoco me gusta el menú desplegable de la parte superior. Pero en general desde aquí mi enhorabuena a los diseñadores de elmundo.es.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Desde mi punto de vista, Nadie Importante ha demostrado que don Juan Carlos García realmente no se ha fijado mucho antes de comentar el nuevo diseño de elmundo.es. Estoy completamente de acuerdo con las puntualizaciones de Nadie Importante.</p>
<p>Como pega al nuevo diseño, realmente no entiendo por qué no han actualizado también el ancho de las noticias interiores, como han hecho con la portada. Y tampoco me gusta el menú desplegable de la parte superior. Pero en general desde aquí mi enhorabuena a los diseñadores de elmundo.es.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

