<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comentarios en: Â¿50 milisegundos?. No tan rÃ¡pido&#8230;</title>
	<atom:link href="http://usalo.es/125/50-milisegundos-no-tan-rapido/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://usalo.es/125/50-milisegundos-no-tan-rapido/</link>
	<description>Usabilidad, Accesibilidad e ideas para mejorar el desarrollo web y la experiencia de usuario</description>
	<pubDate>Thu, 09 Feb 2012 09:43:18 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.5</generator>
		<item>
		<title>Por: Juan Carlos GarcÃ­a</title>
		<link>http://usalo.es/125/50-milisegundos-no-tan-rapido/#comment-16313</link>
		<dc:creator>Juan Carlos GarcÃ­a</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Apr 2007 10:12:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://usalo.es/?p=125#comment-16313</guid>
		<description>1 ms es la milÃ©sima parte de un segundo (un segundo dividido entre mil)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>1 ms es la milÃ©sima parte de un segundo (un segundo dividido entre mil)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: juan</title>
		<link>http://usalo.es/125/50-milisegundos-no-tan-rapido/#comment-15695</link>
		<dc:creator>juan</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 31 Mar 2007 14:55:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://usalo.es/?p=125#comment-15695</guid>
		<description>cuantos segundos son 50 ms</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>cuantos segundos son 50 ms</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: SimDalom :: WyP &#187; Blog Archive &#187; Escribimos para gente que no lee</title>
		<link>http://usalo.es/125/50-milisegundos-no-tan-rapido/#comment-158</link>
		<dc:creator>SimDalom :: WyP &#187; Blog Archive &#187; Escribimos para gente que no lee</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 Feb 2006 11:24:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://usalo.es/?p=125#comment-158</guid>
		<description>[...] El segundo motivo es que el usuario dedica, antes de realizar cualquier tipo de lectura, unas décimas de segundo a decidir si la página le seduce visualmente. El tiempo que tarde en decidirlo es asunto de otros. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] El segundo motivo es que el usuario dedica, antes de realizar cualquier tipo de lectura, unas décimas de segundo a decidir si la página le seduce visualmente. El tiempo que tarde en decidirlo es asunto de otros. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: JesÃºs</title>
		<link>http://usalo.es/125/50-milisegundos-no-tan-rapido/#comment-63</link>
		<dc:creator>JesÃºs</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Jan 2006 19:34:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://usalo.es/?p=125#comment-63</guid>
		<description>Adhiero a tu comentario.

Yo creo que el estudio de Nature, lejos o cerca de la realidad, nos da una idea de lo fÃ¡cil que un usuario puede decidir para quedarse en una pÃ¡gina o dejarla.

Saludos</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Adhiero a tu comentario.</p>
<p>Yo creo que el estudio de Nature, lejos o cerca de la realidad, nos da una idea de lo fÃ¡cil que un usuario puede decidir para quedarse en una pÃ¡gina o dejarla.</p>
<p>Saludos</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

